Участие России в проекте Nabucco, практически не целесобразно – мнение экспертов!
Сегодня в Анкаре главы правительств Турции, Австрии и Венгрии, а также энергетических компаний Болгарии и Румынии подписали межправительственное соглашение о строительстве газопровода Nabucco. Кроме того, ранее там же спецпредставитель США по вопросам энергетики в Евразии Ричард Морнингстар заявил о том, что у России есть все шансы стать поставщиком газа для проекта Nabucco.
Участие России в проекте Nabucco, практически не целесобразно – мнение экспертов!"Россия была бы заинтересована в проекте Nabucco только в том случае, если бы у нее не было альтернативного проекта – "Северный поток" (Nord Stream). И в этом случае у Газпрома не было бы другого выхода, кроме как дополнительное количество газа пустить по южному маршруту. Но этот вариант допустим, если бы Газпром хотел увеличить количество импортируемой нефти или же обойтись тем, что есть. Но поскольку Россия пытается реализовать свой проект на Севере, то вопрос участия в Nabucco является нерациональным. С чисто экономической точки зрения".
"От реализации двух проектов пострадают все участники. Россия пострадает потому, что добор газа, возможно, будет проводиться из альтернативных источников. И Газпром потеряет позицию монополиста на газовом рынке Европы. Пострадает, кстати, и Украина, потому что газ будет проходить мимо нее, причем – при людом развитии событий. Другие поставщики газа – Туркмения и Азербайджан – тоже проиграют от этих проектов. В итоге эти усилия приведут к проигрышному варианту".
Участие России в проекте Nabucco, практически не целесобразно – мнение экспертов!"Участие в проекте Nabucco допустимо только в случае, если мы будем вести добычу на территории стран, которые либо уже являются участницами, либо в будущем станут таковыми, то есть в Иране, Азербайджане или Туркмении. То есть в зависимости от того, где будет вестись добыча, будет решен вопрос, как будет поступать газ на рынок Европы".
"Конечно, все заявления об участии России в проекте Nabucco являются некоей обманкой. То есть в будущем у них появится повод для того, чтобы говорить:"Ребята, мы же вам предлагали, а вы отказались". То есть, как ни крути, Nabucco приобретает антироссийских характер, что является довольно грустным событием. Европе на данный момент нужно решать другие проблемы, а она вбила себе в голову, что сейчас главное – избавиться от России".
Участие России в проекте Nabucco, практически не целесобразно – мнение экспертов!"Все страны опасаются того, что Россия будет использовать монопольное положение. Кроме того, они хотят организовать поставки газа вне зависимости от России, то есть так, чтобы не попадать в ту ситуацию, в которую они попали в начале этого года, когда Россия с Украиной пилили ресурсы. Поэтому они ищут выходы из ситуации".
"В свою очередь Россия заявляет о своем нежелании зависеть от европейского рынка, поэтому мы собираемся строить нефте- и газопровод, направленный в Китай, Японию, Корею и на Дальний Восток. То есть национальные интересы каждой из сторон – различны. Можно стараться устроить войну… Но не нужно забывать – конкуренция конкуренцией, но она не должна исключать сотрудничества. Если есть национальные и коммерческие интересы, нужно найти равновесие интересов, которое бы позволило всем получать свои выгоды".
"Когда-то, в конце концов, между Ираном и США будут преодолены противоречия. И когда это случится, то иранский и туркменский газ получат ход. И в этом случае Россия должна будет помочь подобным проектам, вложить часть средств в их строительство. Так, чтобы иметь возможность влиять на политику работы этих газопроводов. Соответственно, мы можем также предложить другим странам участвовать в наших проектах".
Михаил Корчемкин, директор East European Gas Analysis:
"Подписание соглашения о Nabucco и возможное участие Туркмении в этом проекте ни в коем случае нельзя рассматривать, как поражение Газпрома и России. Наоборот. Только конкуренция сможет помочь Газпрому снова стать нормальной компанией, а не министерством внешней энергетической политики. "Южный поток", на мой взгляд, вообще не нужен. Без этого проекта экономические показатели Газпрома будут лучше, а доходы бюджета РФ выше".