Если мошенники из Форекс Фо Ю Вас кинули, то сообщите об этом нам Пишите на эту почту: [email protected]
Чат - Пишите нам …
Прочитайте очередное сообщение!
Увы, оператор в данный момент не на связи, в связи с этим очень просим Вас указать Ваш е-майл в форме ниже
Специалист [ИМЯ] сейчас в чате …
Специалист: [ИМЯ] - выйдет на связь.
Оператор ответит Вам примерно через одной минуты
Если не сложно, то напишите свой e-mail в форме далее, для того чтобы мы могли выйти с Вами на связь.
Ваша информация отправлена, скоро мы с Вами свяжемся - ДЕНЕГ НИКОМУ НЕ ДАВАЙТЕ!!!
Если не сложно, то напишите свой e-mail в форме далее, для того чтобы мы могли выйти с Вами на связь.

Миноритарий Юганскнефтегаза подал жалобу на отказ в иске к экс-главе ЮКОСа

арбитражный сударбитражный суд
Высший арбитражный суд РФ зарегистрировал заявление миноритарного акционера ОАО "Юганскнефтегаз" Николая Зелянина о пересмотре постановления, касающегося отказа в удовлетворении иска о компенсации ущерба к экс-руководителю ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и министерству финансов РФ, сообщили в среду РАПСИ в суде.

В иске Зелянин сослался на то, что преступлением, совершенным экс-главой ЮКОСа, согласно приговору Хамовнического районного суда Москвы от 27 декабря 2010 г., ему, как миноритарному акционеру "Юганскнефтегаза", был причинен ущерб в виде имущественного и морального вреда. Об этом сообщает РИА "Новости".

По мнению Зелянина, виновное лицо должно полностью возместить ущерб, причиненный ему в соответствии с приговорами Мещанского и Хамовнического судов Москвы в отношении Ходорковского, пропорционально количеству принадлежащих истцу акций за период его бытности миноритарным акционером "Юганскнефтегаза". В решении суда говорится, что в иске не указана сумма ущерба, которую истец требует взыскать с ответчиков.

Арбитраж Москвы 4 июля 2012 г. отказал в иске. После отказа в удовлетворении иска Зелянин обратился с заявлением о принятии дополнительного решения. Арбитраж Москвы 20 июля и 14 сентября 2012 г. отказал в заявлении о принятии дополнительного решения.

Представитель Ходорковского на заседании суда отметил, что вопрос причинения убытков преступлением, за совершение которого осужден Ходорковский, разрешен по правилам уголовно-процессуального законодательства РФ Хамовническим судом Москвы при вынесении приговора.

Соответственно, при наличии вступившего в законную силу приговора Хамовнического суда от 27 декабря 2010 г. рассмотрение арбитражным судом в рамках данного дела вопроса о неких иных лицах или лице, которым вышеуказанным преступлением якобы причинен вред, поставит под сомнение выводы суда общей юрисдикции, что является недопустимым. Он также указал на пропуск истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

с oilcapital.ru / Oil Capital - Оил Капитал